Um debate acalorado sobre a origem e a identidade do Flamengo ganhou destaque após declarações do apresentador Pedro Bial e a subsequente resposta do comentarista esportivo Mauro Cezar Pereira. Bial, em entrevista a Juca Kfouri, afirmou que não considera o Flamengo um “time do povo”, mas sim “populista”, comparando-o a clubes como Corinthians e Vasco, que, segundo ele, teriam uma origem genuinamente popular.
As falas de Bial não passaram despercebidas por Mauro Cezar, que contra-argumentou veementemente, classificando a colocação como “lamentável” e “uma besteira muito grande”. Para o comentarista, a popularidade do Rubro-Negro é um fenômeno que transcende explicações simplistas e que a crítica ao clube muitas vezes busca apenas engajamento.
A Polêmica Declaração de Pedro Bial
Pedro Bial expressou sua aversão ao Flamengo, declarando que jamais torceria pelo clube, apesar de admirar sua torcida, história e contribuições aos esportes olímpicos. O ponto central de sua crítica reside na percepção de que o Flamengo é marcado por um “populismo desbragado”. “Não é um time, nunca foi o time do povo, é um time populista”, afirmou Bial, traçando um paralelo com a origem popular do Corinthians e do Vasco, que, em sua visão, representam verdadeiramente os “clubes do povo”.
A Resposta de Mauro Cezar: ‘Besteira Muito Grande’
Mauro Cezar Pereira iniciou sua réplica questionando o uso do termo “populista” em tom pejorativo para descrever o Flamengo. Ele reconheceu que a origem do clube, ligada ao remo na zona sul do Rio, não era popular, assim como a do Fluminense. No entanto, o comentarista enfatizou que o Flamengo “virou um clube popular” ao longo de sua história, especialmente com a ascensão do futebol.
“Quando alguém fala que o Flamengo é populista, está falando uma besteira muito grande”, declarou Mauro Cezar, defendendo que a popularidade do clube é um fenômeno que os críticos “nunca vão conseguir explicar”.
Flamengo: Uma ‘Força da Natureza’
Para Mauro Cezar, o Flamengo é mais do que um clube; é uma “força da natureza”. Ele refutou a ideia de que a popularidade do time se deva apenas a fatores como a transmissão da Rádio Nacional. O comentarista questionou por que, se a rádio transmitia jogos do Flamengo contra equipes como Madureira, as pessoas não passaram a torcer pelos outros times. “A popularidade do Flamengo é um negócio que não se explica”, reiterou, sublinhando a singularidade do apelo do Rubro-Negro.
A Acusação de Engajamento
Concluindo sua análise, Mauro Cezar Pereira sugeriu que as críticas ao Flamengo, especialmente as que buscam rotulá-lo como “vilão” ou “malvadão”, são motivadas pela busca por engajamento. Ele lamentou a fala de Bial, considerando-a inadequada para uma pessoa que ele considera inteligente. “Falar mal do Flamengo engaja. Criar narrativas de que o Flamengo é o vilão, é o malvadão, engaja”, finalizou o comentarista, apontando para uma estratégia de visibilidade por meio da controvérsia.
