Home / esporte / Palmeiras Acusa “Clubismo” ao Divulgar Imagem de Puxão em Flaco

Palmeiras Acusa “Clubismo” ao Divulgar Imagem de Puxão em Flaco

Palmeiras acusa “clubismo” ao divulgar imagem de puxão em flaco

O Palmeiras utilizou suas redes sociais nesta sexta-feira (3) para rebater críticas sobre a arbitragem na vitória por 2 a 1 contra o Grêmio, na última quinta-feira. O clube alviverde divulgou um frame e um vídeo da transmissão da partida que, segundo a equipe, mostram um puxão na camisa do atacante Flaco López, lance que originou o primeiro gol palmeirense.

A iniciativa do Palmeiras surge após o suposto erro de arbitragem ter sido intensamente debatido em programas esportivos, onde comentaristas questionaram a marcação da falta. Na postagem oficial, o clube apresentou as imagens da transmissão da getv, com um frame detalhando a camisa de López sendo puxada e, em seguida, o vídeo completo do lance.

A Resposta do Palmeiras nas Redes Sociais

A publicação do Palmeiras é uma clara resposta ao que o clube entende como “clubismo” ou análises parciais. Ao focar no incidente envolvendo Flaco López, o Verdão busca legitimar o lance que abriu o placar. O gol, marcado por Marlon Freitas, veio de um levantamento na área após a cobrança da falta em questão.

Os Lances Polêmicos que Marcaram o Duelo

A partida entre Palmeiras e Grêmio foi marcada por diversas controvérsias arbitrais, não se limitando apenas à falta em Flaco López. O gol de empate do Grêmio, anotado por Carlos Vinícius, também gerou debate. Segundo análises, o lance teve início em uma falta que seria para o Palmeiras, mas foi assinalada para o Tricolor. Na sequência, houve um recuo de bola para o goleiro Weverton, que não foi percebido pela arbitragem, resultando em uma nova cobrança de falta no campo defensivo que culminou no gol gremista.

O gol da vitória do Palmeiras, novamente com Marlon Freitas, igualmente não passou ileso. A polêmica se deu na reposição da bola: um membro da comissão técnica alviverde pegou a bola e a entregou rapidamente para o jogador cobrar o lateral. A agilidade na reposição resultou no gol. Programas esportivos criticaram essa ação, destacando que, em tais casos, é recomendado que a bola seja retirada dos pontos indicados nas laterais do campo. Sobre este último lance, o Palmeiras não se manifestou publicamente.

A Análise dos Especialistas em Programas Esportivos

Os lances da vitória palmeirense foram o centro das discussões em diversos programas esportivos. No UOL Esporte, jornalistas analisaram detalhadamente todos os gols da partida. Mauro Cezar Pereira apontou irregularidades nos gols do Palmeiras, mencionando tanto a falta em Flaco López, que ele considerou inexistente, quanto a participação do membro da comissão técnica na reposição da bola.

“O primeiro gol foi aquela falta que o Flaco López marcou, né. Aquilo não foi falta. E o gandula não pode participar do jogo, gente. O gandula deu a bola para o lateral, ele tem que botar a bola na base. O preparador físico bancou o gandula ali. Ele não pode participar. Isso não pode ser ignorado”, afirmou Mauro Cezar.

Juca Kfouri, por sua vez, fez um contraponto ao destacar as irregularidades no gol do Grêmio. Ele mencionou a inversão da falta e o recuo de bola para Weverton, que não foi assinalado. “A falta era para o Palmeiras, na entrada da área do Grêmio. Ele dá a falta para o Grêmio. Há atraso da bola para o Weverton, que não percebeu que tinha batido a falta. O juiz não percebeu, mas o bandeira está de frente. O Weverton pega a bola. Ali seria falta de dois lances para o Palmeiras. Não é marcado, devolve a bola ao jogo, sai o gol do Grêmio”, explicou Kfouri.

Finalizando o debate, Danilo Lavieri pontuou que, no caso do gol do Grêmio, o lance é claramente contra as regras do futebol. Já no segundo gol do Palmeiras, com a intervenção do preparador físico, a situação seria contra uma recomendação, mas não necessariamente uma violação direta da regra.

Marcado:

Deixe um Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *