O jornalista e apresentador Tiago Leifert gerou um intenso debate nas redes sociais ao defender Neymar Jr. e tecer críticas ao trabalho de especialistas em leitura labial. A polêmica surgiu após um vídeo do atacante repercutir, no qual um profissional da área apontou supostas ofensas do jogador do Santos contra a árbitra Edina Alves. Diante da repercussão, Leifert questionou a aplicabilidade desse tipo de conteúdo em processos disciplinares, especialmente no âmbito esportivo.
Leifert: Entretenimento, Não Evidência Forense
Em seu canal no YouTube, Tiago Leifert deixou claro que, embora considere os vídeos de leitura labial curiosos e até divertidos, eles não deveriam receber tratamento “forense”, ou seja, não podem ser utilizados como prova em investigações ou julgamentos. “Qual a minha opinião sobre dubladores de internet? Eu falei para vocês. Legal, acho divertido, acho sempre engraçado ver”, iniciou o apresentador, antes de ponderar sobre os limites.
Leifert explicou que, para ele, a linha entre a curiosidade e a evidência formal é crucial. “Mas falei ‘Pô, eu estou vendo dublador que dubla cara de costas. Acho divertido, mas não pode virar uma parada forense’”, enfatizou, apontando a fragilidade de tais interpretações para fins judiciais.
O Caso Neymar e a Preocupação com o STJD
O jornalista citou diretamente o episódio envolvendo o camisa 10 do Santos e a árbitra Edina Alves, manifestando preocupação com a possibilidade de o material ser utilizado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). “Parece que pegaram uma dublagem, acho que foi até do Neymar com a Edina, e querem já usar no STJD [Superior Tribunal de Justiça Desportiva] em tribunal. Pô, não pode, gente. Aí não”, completou Leifert, reforçando sua posição contra o uso desses vídeos como base para decisões disciplinares.
Especialista em Leitura Labial Rebate as Críticas
Após a repercussão das declarações de Tiago Leifert, o especialista em leitura labial Gabriel Velloso veio a público para responder. Em seu vídeo, Velloso expressou que tanto Neymar quanto Leifert contribuíram para descredibilizar seu trabalho diante de um público que desconhece a metodologia por trás da leitura labial. “A partir do momento em que o Neymar comenta em um vídeo e você fala isso, vocês descredibilizam o meu trabalho para milhares de pessoas que não me conhecem”, afirmou Velloso.
Apesar da defesa de sua profissão, o especialista concordou com Leifert sobre um ponto fundamental: a inadequação de seus vídeos em processos judiciais. “E sim, eu concordo que o STJD não deveria usar os meus vídeos como prova, porque eu não quero prejudicar ninguém. Mas não queira reduzir o meu trabalho. Porque se você quiser, eu gravo um vídeo destrinchando todas as leituras labiais que eu faço”, concluiu Velloso, buscando um equilíbrio entre a validade de sua técnica e seu uso ético e apropriado.
