Após a vitória do Palmeiras sobre o Internacional por 3 a 1, o técnico Abel Ferreira voltou a criticar a arbitragem, desta vez pela não marcação de um pênalti em Vitor Roque. As declarações do treinador português repercutiram, e o comentarista Paulo Massini, durante o programa G4 do BandSports, saiu em defesa de Abel, rechaçando a ideia de que as queixas seriam mero vitimismo e apontando uma suposta interferência do Flamengo na postura dos árbitros.
Não é Vitimismo, São Fatos
Para Massini, o discurso de Abel Ferreira não se trata de vitimismo, mas sim de uma constatação baseada em fatos. “Digo com toda a tranquilidade: este discurso do Abel não é vitimismo, porque de fato aconteceu. São fatos, as coisas que aconteceram depois que o São Paulo foi prejudicado, no momento em que o árbitro (Ramon Abatti Abel) foi suspenso até”, declarou o jornalista. Ele argumenta que, desde aquele episódio envolvendo o São Paulo, os árbitros teriam ficado “acuados” de marcar pênaltis a favor do Palmeiras.
A Teoria do Flamengo por Trás da Pressão
O comentarista foi além, revelando que, em sua visão, a situação não tem relação direta com o São Paulo, mas sim com o Flamengo, principal concorrente do Palmeiras. “Não tem a ver com o São Paulo, tampouco com o futebol brasileiro. Tem a ver com o Flamengo. O São Paulo foi usado pelo Flamengo para fazer essa pressão (contra a arbitragem), isso ficou muito claro”, afirmou Massini. Ele citou a pronta manifestação de José Boto, diretor de futebol rubro-negro, após um jogo do Flamengo, como indício dessa estratégia.
Massini ainda mencionou outros pontos que, para ele, demonstram a preocupação do Flamengo com o Palmeiras: “É o fato do presidente do Flamengo (Bap) tentar tirar o João Paulo (Sampaio, diretor das categorias de base do Palmeiras), da preocupação do Flamengo com os gramados sintéticos, que é uma queixa justa, mas não é feita pensando na saúde dos jogadores. O Flamengo sabe que um dos tripés da força do Palmeiras é o Allianz Parque. Isso não é de graça, não posso ficar calado”, completou.
O Contexto: O Polêmico Choque-Rei
A referência de Massini e Abel Ferreira ao jogo entre São Paulo e Palmeiras remete a um controverso duelo do último Campeonato Brasileiro, disputado no Morumbis. Na ocasião, a torcida tricolor protestou veementemente contra dois lances capitais: um pênalti não assinalado em Gonzalo Tapia e a ausência de cartão vermelho para Andreas Pereira após uma solada. O São Paulo, que vencia por 2 a 0, acabou sofrendo a virada do Palmeiras após as polêmicas.
A Reclamação de Abel Ferreira
A mais recente queixa de Abel Ferreira ocorreu após um lance ainda no primeiro tempo contra o Internacional, quando o centroavante Vitor Roque foi derrubado na área adversária por Victor Gabriel. O árbitro Davi Lacerda ignorou os apelos por pênalti, e o VAR não interveio, resultando em um cartão amarelo para Abel por reclamação.
Em sua coletiva, o técnico palmeirense expressou sua indignação: “Quando o Palmeiras perde, as coisas parecem ser um pouco diferentes, desde o ano passado, no jogo contra o São Paulo. Parece que há um decreto de que não se pode marcar um pênalti a favor do Palmeiras. Não consigo entender isso. Depois da gritaria daquele jogo, o único pênalti que tivemos foi contra a LDU. Já tivemos situações de pênaltis claros e temos que ser mais exigentes uns com os outros. A arbitragem é exigente comigo, mas eu exijo que, quando há pênalti, é para marcar, seja contra quem for”, desabafou o treinador.
