Agosto, tradicionalmente conhecido como o “mês do desgosto”, encerrou-se de forma amarga para o Botafogo. Sem vitórias no Campeonato Brasileiro, o clube alvinegro despencou na tabela, acumulando três derrotas e um empate em quatro jogos. A eliminação precoce na Copa Sul-Americana, diante do modesto Cienciano (PER) na altitude de Cusco, agravou a situação. Contudo, a crise mais profunda parece ter se manifestado fora das quatro linhas: a atuação do social do clube, que detém 51% das ações da SAF, extrapolando seu papel fiscalizador para intervir diretamente no futebol, movimento que muitos consideram prejudicial ao Glorioso.
O Mês de Agosto e a Crise em Campo
O desempenho do Botafogo em agosto foi desolador. No Brasileirão, as derrotas para Vitória, Paranaense e um adversário não mencionado, somadas ao empate com o Fluminense, foram um balde de água fria nas aspirações do time. Na Copa Sul-Americana, a queda para o Cienciano, em uma chave considerada acessível, demonstrou a fragilidade do elenco e da gestão atual. A sequência de maus resultados em campo, no entanto, é apenas um sintoma de um problema maior que se desenha nos bastidores.
A Mitologia e a Ingerência do “Cavalo de Troia”
A mitologia grega oferece uma alegoria para a situação atual do Botafogo. O “Cavalo de Troia”, um falso presente de paz que escondia um perigo mortal, simboliza um acordo que, à primeira vista, parece benéfico, mas que na verdade oculta intenções danosas. Essa imagem tem sido usada para ilustrar a crescente ingerência da gestão do presidente do associativo, João Paulo Magalhães, no departamento de futebol. Magalhães, que ganhou notoriedade por estancar sangrias da gestão de John Textor e encontrar um novo comprador para a SAF (GDA Luma), elevou sua popularidade, mas seu grupo agora é acusado de ultrapassar limites.
Os Erros da “AssociaSAF” e o Auge do Amadorismo
Apesar de um momento financeiro ainda delicado, esperava-se que o Botafogo encontrasse paz para focar no campo. No entanto, o associativo, apelidado de “AssociaSAF” por alguns, começou a cometer uma série de equívocos que demonstram amadorismo. A manutenção de um técnico demitido por seis dias, a entrega do time profissional ao treinador do sub-20, Rodrigo Bellão, em um período crucial do campeonato, e a indefinição sobre a contratação de um novo técnico são exemplos claros. Soma-se a isso a aquisição de um preparador físico de um time da Segunda Divisão do Carioca, as ligações com o Boavista e a controversa defesa do nome de Renato Gaúcho. Tais decisões revelam uma busca por poder e protagonismo que, para muitos, retira a autonomia do futebol e prejudica o clube.
O Fantasma de 2020 Ronda General Severiano
A atual gestão do associativo, ao invés de seguir exemplos de transição mais profissionais, como o de Durcesio Mello em 2021 (que contratou um CEO e um executivo de futebol antes da SAF e se afastou para os esportes olímpicos), parece empurrar o Botafogo para um cenário que remete ao auge do amadorismo de 2020. Naquele ano, o clube, apesar de contar com nomes como Honda e Kalou, terminou o Brasileirão na lanterna, quebrado e sem perspectivas. Hoje, com um elenco enfraquecido, sem reforços de qualidade e com grande rotatividade no banco de reservas, o Alvinegro briga na parte inferior da classificação. Embora o rebaixamento em 2026 não seja uma certeza, os sinais de alerta estão acesos. A meta de uma vaga na Libertadores, defendida por alguns, parece distante diante da realidade de um clube que luta contra o fantasma de um passado recente e doloroso.
